法學期刊
論著名稱: 從適用論刑法第 58 條規定之存廢-兼評「沒收新法-雷神索爾的戰錘」幾點質疑
編著譯者: 黃士元
出版日期: 2016.06.14
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 297 期 /63-85 頁
頁  數: 21 點閱次數: 1107
下載點數: 84 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 黃士元
關 鍵 詞: 利得沒收犯罪所得 沒收金額罪責原則不法利益
中文摘要: 我國刑法的部分修正條文將於 105 年 7 月施行,然目前仍經部分論者為文質疑,對此因屬司法實務即將面對之課題,且國內少有文獻討論刑法第 58 條之適用,為避免新刑法施行後之良法美意大打折扣,並讓真理愈辯愈明,認有再切蹉啄磨,深入研究之必要,俾法與時進,讓新刑法之適用更加妥適。
目  次: 壹、問題意識
貳、我國刑法規定之沿革
一、我國刑法主要繼受德國舊刑法與日本現行刑法
二、犯罪所得沒收體例因襲法國拿破崙刑法典
三、刑法第 58 條規定非援引自外國立法例
參、刑法第 58 條規定適用疑義
一、我國行政罰法酌量增加罰鍰與追繳之適用
二、刑法第 58 條規定於實務上難以適用
三、新刑法利得沒收規定,主要參考德國刑法
四、新刑法施行後,更無適用刑法第 58 條規定之餘地
肆、幾點質疑的回應
一、獨立之法律效果,豈可無罪責原則(Schuldprinzip)之適用?
二、為何並非區分有無被害人「請求權存在」,而區分有無「實際發還」?
三、依「刑事訴訟法相關規定」,發還如何操作?
四、有「估算、過苛」條款,真能解決問題?
伍、結論與修法建議
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列