法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱： 民事類實務導讀（最高法院 104 年度台上字第 2433 號民事判決等 13 則裁判之說明）
編著譯者： 陳忠五
出版日期： 2016.06.28
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 298 期 ／93-113 頁
頁　　數： 23 點閱次數： 2580
下載點數： 92 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 陳忠五
關 鍵 詞： 情事變更原則；履約保證金；表見代理；共有物分割；過失相抵
中文摘要： 最高法院 104 年度台上字第 2433 號判決、最高法院 104 年度台上字第 2434 號判決、最高法院 104 年度台上字第 2453 號判決、最高法院 104 年度台上字第 2476 號判決、最高法院 104 年度台上字第 2479 號判決、最高法院 104 年度台上字第 2480 號判決、最高法院 104 年度台上字第 2502 號判決具有重要意義，特別值得提出來說明如下：
一、保險事故是否發生、何時發生、損失規模如何等，相當不確定，難以具體預料，以致保險人經常難以精確估算其契約存續中實際應承擔之風險，因而容易發生保險契約成立後，保險人訂立契約當時評估風險範圍之事實基礎變動，此時保險人是否應基於保險契約之射倖性本質，自行承擔情事變動風險？二、關於消滅時效完成後，債務人對債權人行使「時效完成抗辯權」是否違反誠實信用原則的問題？三、土地及土地上房屋所有權人，將其所有權狀、印鑑章、印鑑證明、身分證等文件，交付於當事人，同意以其名義向銀行辦理借款並設定抵押權，嗣後當事人持該等文件，以所有權人之名義向非銀行之第三人借款並設定抵押權，對此所有權人就當事人以其名義所為借款契約與抵押權設定行為，是否應對第三人負表見代理之授權人責任？四、保證金額空白之保證契約，是否有效成立？五、被害人有飲酒行為，影響其自我保護之反應動作，是否可適用被害人與有過失原則，減輕加害人賠償責任？六、關於所有人物上請求權之行使是否構成「權利濫用」的問題？七、民法物權編修正施行前，土地所有人建築房屋逾越地界，鄰地所有人依法起訴請求拆屋還地獲得勝訴判決確定，嗣鄰地所有人於民法物權編修正施行後，是否可向法院聲請強制執行？
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列