法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 民事類實務導讀(最高法院 104 年度台上字第 2433 號民事判決等 13 則裁判之說明)
編著譯者: 陳忠五
出版日期: 2016.06.28
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 298 期 /93-113 頁
頁  數: 23 點閱次數: 2580
下載點數: 92 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳忠五
關 鍵 詞: 情事變更原則履約保證金表見代理共有物分割過失相抵
中文摘要: 最高法院 104 年度台上字第 2433 號判決、最高法院 104 年度台上字第 2434 號判決、最高法院 104 年度台上字第 2453 號判決、最高法院 104 年度台上字第 2476 號判決、最高法院 104 年度台上字第 2479 號判決、最高法院 104 年度台上字第 2480 號判決、最高法院 104 年度台上字第 2502 號判決具有重要意義,特別值得提出來說明如下:
一、保險事故是否發生、何時發生、損失規模如何等,相當不確定,難以具體預料,以致保險人經常難以精確估算其契約存續中實際應承擔之風險,因而容易發生保險契約成立後,保險人訂立契約當時評估風險範圍之事實基礎變動,此時保險人是否應基於保險契約之射倖性本質,自行承擔情事變動風險?二、關於消滅時效完成後,債務人對債權人行使「時效完成抗辯權」是否違反誠實信用原則的問題?三、土地及土地上房屋所有權人,將其所有權狀、印鑑章、印鑑證明、身分證等文件,交付於當事人,同意以其名義向銀行辦理借款並設定抵押權,嗣後當事人持該等文件,以所有權人之名義向非銀行之第三人借款並設定抵押權,對此所有權人就當事人以其名義所為借款契約與抵押權設定行為,是否應對第三人負表見代理之授權人責任?四、保證金額空白之保證契約,是否有效成立?五、被害人有飲酒行為,影響其自我保護之反應動作,是否可適用被害人與有過失原則,減輕加害人賠償責任?六、關於所有人物上請求權之行使是否構成「權利濫用」的問題?七、民法物權編修正施行前,土地所有人建築房屋逾越地界,鄰地所有人依法起訴請求拆屋還地獲得勝訴判決確定,嗣鄰地所有人於民法物權編修正施行後,是否可向法院聲請強制執行?
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列