| 關 鍵 詞： |
自由處分金；夫妻法定財產制；剩餘財產分配；婚後財產；家庭生活費用 |
| 中文摘要： |
自由處分金於 2002 年修正法定夫妻財產制時所增訂，但由於立法時黨團之協商，使得該條文產生諸多爭議，包括自由處分金之性質，約定之效力，以及與剩餘財產分配請求權之關係等，學說上皆有不同見解。本文乃由自由處分金之立法過程出發，參酌比較法的觀點，特別是德國、瑞士之相關立法例，並以男女平等之原則作為依據，說明自由處分金之性質，並釐清其與家庭生活費用與剩餘財產分配之關係。因此，自由處分金之協議應解釋為獨立於家庭生活費用分擔之外，屬於供其額外開支之部分而為婚後財產，並非剩餘財產分配之預付。
|
| 目 次： |
壹、問題之提出
貳、自由處分金增訂之立法意旨
參、立法院審議增訂自由處分金之過程
肆、自由處分金請求權之性質
一、類似合夥說
二、家庭生活費用說
三、獨立請求權說
四、提前分配剩餘財產說
五、取得婚後財產說
伍、自由處分金協議之方法
陸、自由處分金與家庭生活費用負擔之關係
一、瑞士民法
二、德國民法
柒、自由處分金與剩餘財產分配請求權之關係
一、甲說：剩餘財產分配請求權之預付說
二、乙說：婚後取得財產說
捌、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|