法源法律網-法學論著-法學期刊-月旦法學雜誌第 255 期 (2016.07.05)-債權人與人壽保險受益人之平衡保障

法學期刊.

論著名稱：	債權人與人壽保險受益人之平衡保障－德國保險契約法上受益人介入權之借鏡
編著譯者：	葉啟洲
出版日期：	2016.07.05
刊登出處：	台灣／月旦法學雜誌／第 255 期／91-107 頁
頁　　數：	17	點閱次數：	693
下載點數：	68 點	銷售明細：
授權者：	葉啟洲
標　　籤：

關鍵詞：	人壽保險；保單價值準備金；解約金；受益人；介入權；強制執行
中文摘要：	債權人就債務人之財產聲請強制執行時，債權人可否代位終止債務人投保之人壽保險，或由執行法院逕將債務人所投保的人壽保險所生之保單價值準備金或解約金予以變價，以供債權人滿足債權，在實務上屢生爭議。本文從保單價值準備金之屬性出發，認為壽險契約終止權並無專屬性，解約金亦非附條件債權，而是要保人之確定債權，得為強制執行的客體。保險受益人受保護的次序並不優先於要保人的債權人。為兼顧債權實現與受益人潛在利益的保障，立法論上可以考慮賦予受益人介入保險契約之權，容許其提出相當於解約金之金額，阻止法院對解約金為強制執行。
目　　次：	壹、問題之提出貳、保單價值準備金之屬性參、受益權之地位與保護機制肆、臺灣實務問題的處理伍、結論
相關法條：	中華民國憲法第 15 條 (36.01.01 版) 民法第 240、242、311 條 (104.06.10 版) 強制執行法第 122 條 (103.06.04 版) 保險法第 16、28、101、105、106、109、113、116、119、120、121、145 條 (105.06.08 版)
相關判解：	釋字第 596 號最高法院 101 年度台上字第 227 號民事判決
相關函釋：
相關論著：