法源法律網-法學論著-法學期刊-月旦法學雜誌第 256 期 (2016.08.05)-一事不再理與自訴權競合

法學期刊.

論著名稱：	一事不再理與自訴權競合－評最高法院 104 年度台上字第 239 號等相關判決
編著譯者：	薛智仁
出版日期：	2016.08.05
刊登出處：	台灣／月旦法學雜誌／第 256 期／176-195 頁
頁　　數：	19	點閱次數：	1251
下載點數：	76 點	銷售明細：
授權者：	薛智仁
標　　籤：

基本資料
相關資料

關鍵詞：	一事不再理；同一案件；自訴權競合；自訴；加入自訴
中文摘要：	在二○一四年的三二四行政院強制驅離事件後，多名被害人先後對時任行政院長江宜樺等人之下令驅離提起自訴，後提起之自訴卻被以同一案件已提起自訴為由論知不受理判決，最高法院亦基於一事不再理原則予以肯認。本文認為，此一事件之後續自訴確實係對同一案件之重複起訴，有違一事不再理原則，應予禁止，但是會造成同一案件之自訴權人無法公平地行使自訴權，此一不當後果在現行法底下沒有透過解釋排除的機會，因此建議參考德國立法，增訂加入自訴制度予以解決。
目　　次：	壹、事實背景貳、相關判決要旨參、綜合評釋一、問題所在二、重新界定案件概念三、自訴程序適用限縮的案件概念四、聲請追加為自訴人肆、修法建議：增訂加入自訴制度伍、結論
相關法條：	中華民國憲法第 3、16 條 (36.01.01 版) 中華民國刑法第 321、328、330 條 (105.06.22 版) 刑事訴訟法第 6、7、18、19、33、95、134、161、163、265、267、271、278、284、300、302、303、319-1、326、334、343 條 (105.06.22 版) 槍砲彈藥刀械管制條例第 8 條 (100.11.23 版)
相關判解：	最高法院 104 年度台上字第 239 號刑事判決最高法院 105 年度台上字第 433 號刑事判決
相關函釋：
相關論著：	新刑法總則與新同一案件－從刑法廢除牽連犯、連續犯論訴訟上同一案件概念之重構訴因制度與訴外裁判／日本訴因制度之比較法研究－我國「起訴不可分」存廢之檢討起訴效力範圍與變更起訴法條的界限──評最高法院八十八年度台上字第七○五一號判決從一事不再理原則談案件的單一性與同一性