法學期刊
論著名稱: Johnson v. Zerbst(四)-律師協助辯護權的經典案例
編著譯者: 林利芝
出版日期: 2016.07.28
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 300 期 /169-176 頁
頁  數: 8 點閱次數: 528
下載點數: 32 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林利芝
關 鍵 詞: 美國憲法增修條文律師協助辯護管轄權核發人身保護令
中文摘要: 由於美國憲法增修條文第六條賦予刑事被告享有律師協助辯護的憲法權利,聯邦法院必須先遵從這項憲法命令,才有剝奪被告之生命和自由的管轄權。當上訴人正確地放棄該項權利,律師協助辯護權不再是法院論罪科刑之權限的必要部分。然而,如果被告未由律師代表替自己辯護,且未明知、明智,並且出於自願地放棄他的憲法權利,美國憲法增修條文第六條將不給予法院剝奪被告生命和自由之定罪判決和處刑的管轄權。如果法院在訴訟過程中未依美國憲法增修條文第六條之規定指派公設辯護律師給無資力聘請律師的被告,而且未明知、明智,並且出於自願地放棄他的憲法權利,導致被告之生命和自由受到威脅,法院可能在訴訟初始即喪失管轄權,而不再有權續行審判。無權審判的法院作成的有罪判決是無效判決,基於該判決入監服刑者可申請人身保護令而得到釋放。受理人身保護令申請案的聯邦法院法官應審慎檢視個案事實,如果上訴人的主張屬實,將致使該判決絕對無效。
目  次: I. 原文
II. 法學英文生字
III. 原文翻譯
IV. 生字測驗
V. 翻譯練習
VI. 生字測驗解答
VII. 翻譯練習解答
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列