法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 超實定法之不法實務-以納粹司法與 E. Wolf 之「正法」為中心
編著譯者: 鈴木敬夫李錫棟許義寶
出版日期: 2016.04
刊登出處: 台灣/中央警察大學法學論集第 30 期 /27-52 頁
頁  數: 26 點閱次數: 652
下載點數: 104 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 中央警察大學法律學系
關 鍵 詞: 納粹第三帝國民族歧視超實定法
中文摘要: 納粹第三帝國的 12 年間,納粹政府在被授予全部立法權之全權授權法下,制定了很多有關民族歧視的法律,並任意的運用這些惡法,以裁判之名對於猶太人、反納粹的抵抗者予以處刑。一般所認知的,當時的法官,與其說是忠實於制定法的法官,不如說是超越當時所制定的惡法,更加積極地做出嚴酷的判決。例如,有很多案件儘管法定刑是徒刑,卻仍然被判處極刑。這是因為他們遵奉納粹所固有的「民族的自然法」、「納粹正法論」,自然地解釋適用制定法的條款,而進行審判的結果。在戰後70 年的今天,我們應如何來評價作為「普通的德國人」接受納粹的結果,最後淪落到法官喪失人類自由與良心的這段歷史呢?
目  次: 前言
壹、納粹司法之法官的不法實務論
貳、作為「普通的德國人」的法官
一、從自由中逃離
二、司法的同質化
三、道德上的權利
參、「所謂的正法係指納粹的法」(E. Wolf)
結語 H.Arendt 的主張
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列