法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 由美國孤兒著作法案反思台灣法制現況(Rethinking the Existing Rules of Orphan Works in Taiwan via the U.S. Orphan Works Legislation)
編著譯者: 姚信安
出版日期: 2014.09
刊登出處: 台灣/國立高雄大學法學論叢第 10 卷 第 1 期 /167-212 頁
頁  數: 44 點閱次數: 541
下載點數: 176 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 姚信安
關 鍵 詞: 孤兒著作著作財產權人不明著作申請許可制合理勤勉之搜尋文化創意產業發展法
中文摘要: 「孤兒著作」,在我國又稱為著作財產權人不明著作,係指著作權保護期間尚未屆滿,而著作權利人身分不明或所在不明之著作。欲利用孤兒著作之人雖盡一切努力,常遍尋不著著作權利人,惟若未取得權利人之授權,利用人可能為了避免成為侵權訴訟之潛在被告,而放棄孤兒著作之使用,如此窘況,恐怕造成孤兒著作難以為社會充分且妥善地利用。為了解決此一問題,世界各國紛紛進行孤兒著作利用之立法,我國亦於 2010  年制定之文化創意產業發展法第 24 條規定孤兒著作利用之準則,確立我國對於孤兒著作之申請許可制度。本文試圖由孤兒著作法制之沿革出發,接續我國孤兒著作相關立法之介紹,經由比較法方式引進並研析美國最新立法趨勢,期以不同之觀察視角為我國孤兒著作制度相關研究以及立法提供參考。
英文關鍵詞: orphan worksauthorization permissioncompulsory licensereasonable diligent searchLaw for the Development of the Cultural and Creative Industries
英文摘要: In order to settle the problem, countries around the world have been proceeding their own legislation on the issue of orphan works. In the U.S., New Orphan Work Acts had been introduced thrice by some Congressman during 2006 and 2008 even though the Acts were not accepted and enacted by the Congress in the very end. Taiwan has also followed the international trend and enacted the Article 24 of the Law for the Development of the Cultural and Creative Industries (Culture and Creative Law), which provides the clear standards and the licensing system for the use of orphan works. According to the research and studies on orphan works over the years, we may still find flaws of the orphan works provisions in the Taiwanese Culture and Creative Law. The article will try to make a comparative study of Taiwanese and the U.S. orphan works legislation in order to explore the problems and identify possible solutions.
目  次: 壹、前言
貳、孤兒著作探源
參、我國孤兒著作相關立法
一、文創法第 24 條
二、文創法第 24 條子法
肆、美國孤兒著作相關立法
一、美國孤兒著作報告書
二、美國 2006 年孤兒著作法案
三、美國 2008 年孤兒著作法案
伍、比較與檢討
一、法律本身之差異
二、制度之差異
三、適用標的之差異
四、勤勉搜尋標準之差異
五、孤兒著作標示之差異
六、非營利機構之特別待遇
陸、建議代結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列