法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 實務法學:刑法類(最高法院 105 年度台上字第 496 號刑事判決等 20 則裁判之說明)
編著譯者: 林鈺雄王士帆
出版日期: 2016.07.15
刊登出處: 台灣/月旦裁判時報第 49 期 /93-106 頁
頁  數: 14 點閱次數: 780
關 鍵 詞: 自招危難行為內線交易一罪一罰認罪量刑不自證己罪質問權
中文摘要: 本文探討刑法方面,105 台上 496 判決詳述刑法解釋方法,公司申請設立階段關於公司法第 9 條公司負責人的認定。105 台上 383 判決是否連過失自招危難都不得主張緊急避難,有待商榷。105 台上 497 判決重申實務區分共同正犯、幫助犯基準的主客觀擇一標準說。105 台上 477 判決與犯罪所得沒收及發還有關。刑事訴訟法方面,105台聲 12 裁定重點有二,一是限制刑事訴訟法第 19 條聲請迴避期限。二是同法第 483 條「有罪裁判之文義疑義」聲明異議,乃指「對於科刑裁判主文有疑義而言,至對於裁判之理由,則不許聲明疑義」。105 台抗 95 裁定與預防性羈押有關。105 台上 427 判決摘錄重點有三,一是勘驗在場權,受命法官在辦公室勘驗錄音光碟,未通知當事人及辯護人到場,勘驗程序存有瑕疵;二是勘驗筆錄與辯護人提出之參考譯文存在實質差異。三是刑事訴訟法第 170 條規定陪席法官得於告知審判長後訊問被告。105 台上 379 判決檢察官證明義務限縮證人警詢筆錄的傳聞例外可能性。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列