| 關 鍵 詞： |
逐一比對原則；特別排除原則；請求項破壞原則 |
| 中文摘要： |
本文將引用美國聯邦巡迴上訴法院近年有關均等侵害之案例，探討均等論之適用，並兼論「多功能保眼眼罩」事件。本文重點不在探討「逐一比對」與「整體比對」何者較為適當之問題，因美國採逐一比對已是很明確的原則，而是探討均等判斷原則在實務案例的正確適用問題。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、案例事實
一、系爭專利與被訴產品
二、訴訟經過
三、小結
參、美國判決案例
一、2013 年 GuideTech「時間間隔分析器」事件
二、2015 年 Southco「緊固螺件」事件
三、2016 年 AKZO「擠製程序」事件
肆、問題與討論
一、均等破壞原則在美國的適用
二、二元選項用語是否必然破壞均等
三、「逐一比對原則」的適用問題
四、「特別排除原則」的適用問題
五、「請求項破壞原則」的適用問題
伍、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|