| 關 鍵 詞： |
瑕疵行政處分之補救；行政處分之轉換；行政處分之補正；行政處分理由之追補；行政處分之變更；轉換主體；轉換要件；轉換程序；瑕疵轉換之法律效果 |
| 中文摘要： |
行政程序法實施 10 年以來，對於行政處分轉換規定之適用，雖然在實務上並不多見。惟從行政處分之轉換規定的意義－公益之維護與行政目的之達成、法律安定性與當事人權益之確保、處分效力之不中斷、法定期間之不逾越－與補救瑕疵行政處分體系的完備性－補充行政處分之變更與行政處分理由之追補的不足－以觀，應認為此一制度仍有存在之必要。而行政程序法第 116 條雖應予以保留，但在與德國法比較之下，或施行 10 年以來，就其在適用上所產生之問題，則仍有檢討是否應予以修正的必要。本文在針對該條所規定之內容－轉換之主體、轉換之要件、轉換之程序－，及該條未規定之瑕疵轉換之法律效果，依序檢討後，最後共提出三個修正版本。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、行政處分之轉換規定的存廢
一、行政處分之轉換規定的意義
二、補救瑕疵行政處分體系的完備性
參、行政處分之轉換規定的檢討
一、轉換之主體
二、轉換之要件
（一）轉換後之處分與原處分具有相同實質及程序要件
（二）原處分與轉換後之處分的目的與方向
（三）違法行政處分依第 117 條但書規定不得撤銷者，不得轉換
三、轉換之程序
四、瑕疵轉換之法律效果
肆、結論－行政處分之轉換規定的修正建議
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|