法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 論漏稅罰-德國與臺灣稅捐法律規範之比較
編著譯者: 柯格鐘
出版日期: 2013.07
刊登出處: 台灣/東吳公法論叢第 6 期 /399-424 頁
頁  數: 16 點閱次數: 1655
下載點數: 64 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 柯格鐘
關 鍵 詞: 漏稅罰逃漏稅捐罪行為罰法治國原則
中文摘要: 經由以上簡短之說明可以得知,德國漏稅罰是逃漏稅捐罪的補充規定,行為罰則是逃漏稅捐罪預備階段行為的處罰,從而,整個德國稅捐法制是以稅捐通則第 370 條逃漏稅捐罪為中心而展開的制裁規範架構。
目  次: 一、前言:漏稅罰規範體系之定位問題
二、漏稅罰之定位
(一)德國法:作為逃漏稅捐罪的補充規定
(二)台灣法:作為行為罰的加重結果罰
(三)小結:應釐清逃漏稅捐罪、漏稅罰與行為罰的適用界線
三、漏稅罰之構成要件
(一)德國法:統一而明確的處罰規定
(二)台灣法:行為未必清楚、主觀構成要件則欠缺實際作用的處罰規定
(三)小結:重新制定漏稅罰之構成要件
四、漏稅罰之法律效果
(一)德國法:明確的處罰上限,不違反比例原則
(二)台灣法:以倍數處罰,常常是情輕而罰重
(三)小結
五、結論:台灣的漏稅罰規定乃是法治國原則中最大的漏洞
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列