| 關 鍵 詞： |
行政程序重新進行之制度；法定救濟期間經過；行政救濟 |
| 中文摘要： |
基於我國行政程序法第 128 條係仿效德國行政程序法第 51 條之立法例而制定，故在研究方法上輔以比較分析德國行政法學說與裁判實務之見解，預期對於本文應有所助益，甚或可為我國行政法院未來之相關裁判提供啟示與借鏡。
|
| 目 次： |
壹、問題之提出
貳、行政程序重新進行之制度目的
一、法安定性與個案正義之調和
二、概念內涵
（一）狹義之行政程序重新進行
（二）廣義之行政程序重新進行
參、行政程序重新進行之程序標的
一、行政程序重新進行之要件概說
二、我國行政程序法制實務與學說
（一）「行政處分於法定救濟期間經過」文義之立法沿革
（二）法務部函釋
（三）行政法院裁判
（四）學者見解
（五）小結
二、德國法之比較
（一）聯邦行政法院見解
（二）學者見解
（三）小結
四、本文立場
肆、行政程序重新進行與其他行政救濟途徑間之適用關係
伍、不服程序標的不合法決定之行政救濟
一、駁回申請決定之法律性質
二、行政救濟途徑之選擇
陸、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|