| 關 鍵 詞： |
食品；藥品；療效；行政處分；利害關係人；當事人適格 |
| 中文摘要： |
某項產品是否為藥品之認定，係兼採形式與實質標準。所謂形式標準，係指「中華藥典」以及衛生署所公告採認之其他國家藥典或處方集；至於所謂實質標準，則係指凡「足以影響人類身體結構及生理機能」之產品，均將被認定為「藥品」。在此種立法模式之下，人民可能因為對於某項產品是否為藥品之認定與主管機關不同，而蒙受極大的不利益。
本文將藉由鳳梨酵素案，探討藥品概念認定、訴訟類型與當事人適格等相關問題。
|
| 目 次： |
壹、前言
一、舉辦「東吳行政法圓桌論壇」構想的源起
二、選定「鳳梨酵素案」為討論對象的原因
三、討論案例的設定
貳、「藥品」認定之法律問題
一、序說：藥事法對於「藥品」之認定兼採形式與實質標準
二、宣稱產品有療效之法律問題
三、藥食同源的情況下「藥品屬性認定模式」之分析整理
四、「鳳梨酵素案」刑事判決對於「藥品」概念論證之評析
參、不服「列為藥品函」之行政爭訟管道
一、「列為藥品函」之法律性質：是否為行政處分？
二、不服「列為藥品函」所應適用之「訴訟類型」
肆、利害關係人之原告當事人適格
一、行政爭訟當事人適格之一般理論
二、A 得否提起爭訟－A 之當事人適格問題
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|