| 關 鍵 詞： |
涵攝錯誤；因果歷程；故意理論；不法疑義；審查及查詢義務；知悉義務 |
| 中文摘要： |
行政罰之行為中，過失行為占有較高之比例，不同於犯罪行為以故意行為為主。而我國行政罰法第7條規定，除故意外，並罰及過失。因此，當行為人發生構成要件錯誤時，學理上認為不構成故意，但不影響過失之成立。既然過失行為在行政罰中占有重要之地位，實可參考德國違反秩序罰法第11條第1項之規定，在我國行政罰法第8條中亦予明訂。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、刑法錯誤理論概述
一、事實錯誤及法律錯誤
二、構成要件錯誤及禁止錯誤
三、我國新修正刑法第16條之規定
參、德國違反秩序罰法相關之規定
一、理論基礎
二、構成要件錯誤
三、禁止錯誤
肆、我國行政罰法第8條規定之探討
一、立法背景及沿革
二、國內學者之見解
三、行政罰法第8條規定之檢討
伍、我國法院裁判之檢討
一、概說
二、構成要件錯誤
三、禁止錯誤
四、其他
陸、我國行政罰錯誤理論之建構
一、應受行政罰行為之構成及理論體系
二、構成要件錯誤
三、禁止錯誤
四、「可避免」之行為
五、「可避免」之標準
六、與便宜原則關係
七、修法建議
柒、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|