法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱： 刑法沒收專欄－沒收新法實例系列 9／竊盜、侵占與轉贈贓物下的沒收－兼評最高法院 40 台非 5 判例（一）
編著譯者： 許澤天
出版日期： 2016.08.12
刊登出處： 台灣／法務通訊／第 2812 期 ／5-6 頁
頁　　數： 2 點閱次數： 773
下載點數： 8 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 許澤天
關 鍵 詞： 竊盜；侵占；贓物；沒收；犯罪所得
中文摘要： 竊盜行為人在民法上不能取得物的所有權，可否因其取得對物的事實支配地位而認為構成利得沒收，實務採取否定看法，理由不外因為行為人未取得所有權，且被害人仍得向行為人請求返還。然此觀點是否符合利得沒收的本質，且在被害人不明或死亡或怠於行使權利的情形，是否仍應讓行為人繼續保有法秩序所不肯認的贓物，即值得檢討。
目　　次： 壹、前言
貳、為自己或為第三人所有的意圖
參、利得沒收之利得
一、犯罪所得是從事實利益觀點來認定
二、侷限犯罪所得於所有權的不當判例觀點
（以上刊載本期）
（以下待續）
肆、結語
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
    返回功能列