| 關 鍵 詞： |
爭點效；民事訴訟；行政訴訟；誠信原則 |
| 中文摘要： |
所謂的爭點效是誠信原則的一種制度效力。當事人在前訴訟，就主要爭點進行爭執，法院對於該爭執點進行審理，並做出判斷所產生之通常效力。主要的同一個爭點被認為是先決問題而是在後訴又請求法院進行審理時，當事人不得在後訴做出與前訴法院判斷相反之主張。而本文以下將提出爭點效是否適用於行政訴訟之困境，並尋找相關適用論上之突破見解。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、民事訴訟之爭點效理論
一、學說見解
（一）爭點效之意義
（二）爭點效之法理基礎
（三）爭點效之要件
（四）爭點效之反對理由
二、我國民事實務見解
（一）否定說
（二）間接肯定說－拘束力說
（三）直接肯定說
（四）禁反言說
三、小結
參、行政法院之判決分析
一、不承認爭點效
二、實質承認爭點效
三、類推適用承認爭點效
四、明文承認爭點效
五、完整闡述爭點效
六、小結
肆、爭點效理論在行政訴訟中適用之困境、突破及展望
一、困境
（一）民事法原理與行政法原理之本質不同
（二）民事訴訟與行政訴訟之目的不同
（三）民事法院與行政法院在證據判斷之差異
（四）民事判決與行政判決追求之「真實」不同
二、突破
（一）解決實體法上第二次裁決在訴訟上之疑義
（二）不同訴訟體系不能適用爭點效
（三）法院職權調查之義務不因爭點效理論而免除
三、展望
（一）法治國原則
（二）人性尊嚴原則
伍、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|