法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
BOT 契約的法律性質-最高法院 104 年度台抗字第 624 號民事裁定評釋
文獻引用
編著譯者: 謝哲勝
出版日期: 2016.12.15
刊登出處: 台灣/月旦裁判時報第 54 期/21-26 頁
頁  數: 6 點閱次數: 1672
下載點數: 24 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 謝哲勝
關 鍵 詞: BOT 契約促進民間參與公共建設法主辦機關民間機構
中文摘要: 依據促進民間參與公共建設法所簽訂的投資契約,性質上應定性為公法契約或是私法契約?本文以下將做說明探討。
目  次: 本案事實
壹、原告主張事實
貳、被告抗辯
爭點
裁定理由
評析
壹、促進民間參與公共件事確實符合公共利益
貳、促進民間參與公共建設事件是伙伴平等關係
參、私法契約才符合 BOT 契約的伙伴平等關係的本質與立法目的
一、行政契約不符合伙伴平等關係
二、私法契約才符合 BOT 契約的伙伴平等關係的本質
三、促參法明訂促進民間參與公共建設投資契約是民事契約
肆、私法契約仍能兼顧公共利益
伍、本件判決值得讚揚
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
謝哲勝,BOT 契約的法律性質-最高法院 104 年度台抗字第 624 號民事裁定評釋,月旦裁判時報,第 54 期,21-26 頁,2016年12月15日。
返回功能列