法源法律網-法學論著-法學期刊-月旦裁判時報第 54 期 (2016.12.15)-實務法學：刑法類（最高法院 105 年度台上字第 1785 號刑事判決等 15 則裁判之說明）

法學期刊.

論著名稱：	實務法學：刑法類（最高法院 105 年度台上字第 1785 號刑事判決等 15 則裁判之說明）
編著譯者：	林鈺雄；王士帆
出版日期：	2016.12.15
刊登出處：	台灣／月旦裁判時報／第 54 期／99-111 頁
頁　　數：	13	點閱次數：	810
標　　籤：

基本資料
相關資料

關鍵詞：	間接聯絡；共犯沒收；不自證己罪；吸收犯；違反意願；辯護能力不足；嚴格證據法則；對向犯；詰問鑑定人；案件單一性；自由證明
中文摘要：	本文精選數則裁判進行探討，其中包括 105 台上 1785 判決指出共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，即有間接之聯絡者，亦包括在內。105 台上 1807 判決談到沒收兼具刑罰與保安處分之性質，顯然誤會且有違立法意思。105 台上 1668 判決表示，「法院加強緩刑宣告實施要點」是司法院本於司法行政監督權而發布命令，僅提供法官於具體個案裁量宣告緩刑時之建議參考事項，無拘束法官於個案裁量是否宣告緩刑之效力等。
相關法條：	中華民國憲法第 16 條 (36.01.01 版) 中華民國刑法第 28、38-1、55、74、210、216、217、224 條 (105.11.30 版) 刑事訴訟法第 2、27、95、154、156、159-4、180、181、206、271、284-1、287-1、287-2、348、376 條 (105.06.22 版) 法院加強緩刑宣告實施要點第 7 條 (98.11.02 版)
相關判解：	最高法院 104 年度第 13 次刑事庭會議（一）最高法院 32 年上字第 657 號刑事判例最高法院 52 年台上字第 1300 號刑事判例最高法院 63 年台上字第 3501 號刑事判例最高法院 105 年度台上字第 1637 號刑事判決最高法院 105 年度台上字第 1640 號刑事判決最高法院 105 年度台上字第 1642 號刑事判決最高法院 105 年度台上字第 1668 號刑事判決最高法院 105 年度台上字第 1771 號刑事判決最高法院 105 年度台上字第 1785 號刑事判決最高法院 105 年度台上字第 1807 號刑事判決最高法院 105 年度台上字第 1839 號刑事判決最高法院 105 年度台上字第 1848 號刑事判決最高法院 105 年度台上字第 1849 號刑事判決最高法院 105 年度台上字第 1855 號刑事判決最高法院 105 年度台抗字第 590 號刑事裁定最高法院 105 年度台非字第 123 號刑事判決
相關函釋：
相關論著：