| 關 鍵 詞： |
法庭錄音；司法卷宗；資訊公開；筆錄；接近權 |
| 中文摘要： |
臺灣司法程序對於卷宗、錄音、錄影，幾乎都傾向不公開。近十多年來的討論，集中於法庭錄音光碟的提供問題。除了法庭錄音光碟外，另一個法庭中的資訊，就是訴訟卷宗。現行規定下，當事人或其辯護人可以閱卷，但是除此之外，其他公眾無法取得法庭卷宗資訊。但是在美國，所有法庭卷宗資訊，原則上均需公開，且受到憲法言論自由與普通法上接近權之保障。
本文將從比較法的角度，介紹美國對法庭資訊公開的相關案例與規定，包括司法卷宗的公開，以及法庭筆錄與錄音的提供或公開。本文將針對筆錄與錄音光碟的提供與公開問題，針對各方所提出的論述，進行整理分析，並提出個人建議。
|
| 英文關鍵詞： |
Proceeding Recordings；Court Records；Information Open；Transcript；Access Right |
| 英文摘要： |
In Taiwan, almost all court records, recording, and video are not open. In the near decade, the debate focuses on the providing of court proceeding recordings. Besides the court proceeding recordings, court information is also belong to court records. According to valid rules now in Taiwan, only the parties and their attorney have access to the court records, others cannot. On the contrary, generally all court records in the U.S are open, and people have the First Amendment access right and common law access right.
This article will introduce the cases and rules about court information open in U.S., including the court records, transcript and recordings. The arguments about the open transcript and recordings will be collect and analyzed, and the suggestions will be proposed.
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、美國法庭資訊公開
一、普通法上接近權和憲法上接近權
二、法庭卷宗公開
三、法庭筆錄與錄音
四、小結
參、法庭錄音光碟提供之爭議
一、林青松菜鳥法官案
二、法庭錄音及提供
三、錄音光碟的目的
四、侵害個資疑慮
肆、閱卷之提供、利用與公開
一、閱卷之規定
二、利用之限制
三、全面公開的可能性
伍、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|