| 關 鍵 詞： |
緊急仲裁人程序；緊急仲裁人決定；臨時保全措施；國際商務仲裁；承認執行 |
| 中文摘要： |
有別於法院訴訟程序，國際商務仲裁因其制度之特色，能以快速、保密之方式，以專業及效率解決當事人之紛爭，受到國際貿易當事人之青睞。依模範仲裁法之增訂，當事人得於仲裁程序中，向仲裁庭申請臨時保全措施（interim conservative measures），以確保未來仲裁判斷之執行。然仲裁庭之組成需一段時間，如於爭端已發生，仲裁庭尚未組成時，當事人若僅能向法院聲請臨時保全措施，與當事人選用仲裁作為爭端解決機制之精神大相逕庭，更可能喪失以仲裁解決紛爭之優勢。
鑑此國際仲裁機構近年來紛紛將緊急仲裁人程序引入仲裁規則。本文旨在對於現行國際仲裁機構所採行之緊急仲裁人程序為研究，並對於緊急仲裁人程序可能面臨之挑戰為深入之分析。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、緊急仲裁人程序之進展
參、國際仲裁機構之緊急仲裁人程序
一、緊急仲裁人程序之發展與歷史
二、國際仲裁機構仲裁規則中之緊急仲裁人程序
肆、緊急仲裁人決定之承認與可執行性
一、緊急仲裁人決定之性質
二、緊急仲裁人決定與各國仲裁法
伍、司法實務與緊急仲裁人決定
一、2010 年美國 Blue Cross Blue Shield of Michigan v. MedImpact Healthcare Systems,Inc.
二、2011 年 Chinmax Med. Sys Inc. v. Alere San Diego Inc.
三、2013 年 Yahoo Inc. v. Microsoft Corporation
四、2015 烏克蘭 JKX Oil & Gas plc, Poltava Gas B.V. and J.V. Poltava Petroleum Company v. States of Ukraine
五、小結
陸、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|