法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 民事類實務導讀(最高法院 105 年度台上字第 1289 號民事判決等 10 則裁判之說明)
編著譯者: 陳忠五
出版日期: 2017.02.14
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 313 期 /147-164 頁
頁  數: 19 點閱次數: 1444
下載點數: 76 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳忠五
關 鍵 詞: 侵權責任建築物或工作物所有人責任社團法人社員資格之剝奪會員代表大會之決議祭祀公業股份自由轉讓原則最高限額抵押權抵押權之從屬性債之保全債權人之撤銷權國家賠償責任證券投資人及期貨交易人保護機構之訴訟實施權債務不履行給付遲延遺囑遺產自由處分原則
中文摘要: 最高法院 105 年度台上字第 1289 號民事判決、最高法院 105 年度台上字第 1298 號民事判決、最高法院 105 年度台上字第 1373 號民事判決及最高法院 105 年度台上字第 1380 號民事判決具有重要意義,特別值得提出來說明如下:
一、民法第 191 條第 1 項規定所稱,「土地上之建築物或其他工作物所致他人權利之損害」,是否必須限於損害發生係直接基於「建築物或其他工作物」本身或其「成分」所致損害?二、社團法人社員資格的強制剝奪,攸關人民結社權保障,必須審慎為之,除須具備「具有正當理由」此一實體要件外,尚須具備「經總會決議」此一程序要件。三、國家賠償法第 2 條第 2 項後段有關公務員消極怠於執行職務的國家賠償責任規定,其適用經釋字第 469 號予以闡釋。四、股份有限公司多數股東以公司經股東常會決議通過年度盈餘分配案,預定發放現金及股票股利後,董事會卻基於公司整體營運及債信考量,決議並公告暫緩發放股利為由,有意對公司起訴請求發放股利及損害賠償,於此情形,該多數股東得否依上開投保法第 28 條第 1 項規定,授與財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心訴訟實施權,由該中心以自己名義提起訴訟?
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列