法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱： 定金契約成立方式與效力之再評估
編著譯者： 林誠二
出版日期： 2017.03.14
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 315 期 ／99-105 頁
頁　　數： 7 點閱次數： 1992
下載點數： 28 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 林誠二
關 鍵 詞： 定金契約；違約金；債務不履行；違約定金；損害賠償；簽發票據；給付不能；遲延給付
中文摘要： 定金契約之成立，無論學說或實務上基於其具有要物契約之性質，多認為必以定金標的物（金錢或其他代替物）之交付為特別成立要件，則如當事人以簽發票據之方式為給付時，定金契約是否成立？又定金契約成立後，因民法僅規定因可歸責付定金當事人之事由致「不能履行」時，他方得沒收定金，則於給付定金之當事人「拒絕履行」時，他方有無沒收定金之權？亦生疑義。甚至如認為當事人約定之定金兼有違約定金性質時，當事人得否如同違約金契約般事後請求酌減？此等問題或已有學說論及，但本文仍藉由相關設例，提出一己之見，以供各界參酌。
目　　次： 【要點】
【分析】
壹、定金契約之意義與性質
一、定金契約之意義
二、定金契約之性質
貳、定金契約之類型與違約時效力
一、理論上之分類
二、沒收或加倍返還定金之法定事由
參、違約定金之酌減
一、違約定金與違約金之異同
二、超過實際損害數額之違約定金仍應返還
【結論】
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
    返回功能列