法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 定金契約成立方式與效力之再評估
編著譯者: 林誠二
出版日期: 2017.03.14
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 315 期 /99-105 頁
頁  數: 7 點閱次數: 1992
下載點數: 28 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林誠二
關 鍵 詞: 定金契約違約金債務不履行違約定金損害賠償簽發票據給付不能遲延給付
中文摘要: 定金契約之成立,無論學說或實務上基於其具有要物契約之性質,多認為必以定金標的物(金錢或其他代替物)之交付為特別成立要件,則如當事人以簽發票據之方式為給付時,定金契約是否成立?又定金契約成立後,因民法僅規定因可歸責付定金當事人之事由致「不能履行」時,他方得沒收定金,則於給付定金之當事人「拒絕履行」時,他方有無沒收定金之權?亦生疑義。甚至如認為當事人約定之定金兼有違約定金性質時,當事人得否如同違約金契約般事後請求酌減?此等問題或已有學說論及,但本文仍藉由相關設例,提出一己之見,以供各界參酌。
目  次: 【要點】
【分析】
壹、定金契約之意義與性質
一、定金契約之意義
二、定金契約之性質
貳、定金契約之類型與違約時效力
一、理論上之分類
二、沒收或加倍返還定金之法定事由
參、違約定金之酌減
一、違約定金與違約金之異同
二、超過實際損害數額之違約定金仍應返還
【結論】
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列