法源法律網-法學論著-法學期刊-台灣法學雜誌第 320 期 (2017.05.28)-民事類實務導讀（最高法院 105 年度台上字第 2071 號民事判決等 13 則裁判之說明）

法學期刊

論著名稱：	民事類實務導讀（最高法院 105 年度台上字第 2071 號民事判決等 13 則裁判之說明）
編著譯者：	陳忠五
出版日期：	2017.05.28
刊登出處：	台灣／台灣法學雜誌／第 320 期／127-142 頁
頁　　數：	18	點閱次數：	1564
下載點數：	72 點	銷售明細：
授權者：	陳忠五
標　　籤：

基本資料
相關資料

關鍵詞：	侵權責任；建物區分所有；忠實執行業務與善良管理人注意義務；意思表示錯誤；公證遺囑；財產上之損害賠償；代償利益；代筆遺囑；執行名義；抗告法院自為裁定；摸索證明；訴訟卷宗
中文摘要：	最高法院 105 年度台上字第 2071 號判決、最高法院 105 年度台上字第 2080 號判決、最高法院 105 年度台上字第 2082 號判決等具有重要意義，特別值得提出來說明如下：一、公寓大廈住戶對區分所有建築物共用部分之使用，違反其設置目的或通常使用方法者，得否依民法第 821 條、第 767 條第 1 項等規定，請求回復共有物、排除侵害或防止侵害。二、拍賣之不動產存有瑕疵者，買受人是否得以意思表示有錯誤為理由，依民法第 88 條規定，撤銷其錯誤之意思表示。三、民法第 1191 條第 1 項規定所稱「指定二人以上之見證人」，其「指定」，是否必須限於「遺囑人」出於見證之意思而為指定之見證人，始符合見證人資格。
相關法條：	民法第 73、88、184、195、216、225、544、821、1191、1194 條 (104.06.10 版) 民事訴訟法第 242、255、368、446、492、528、538 條 (104.07.01 版) 強制執行法第 4、18 條 (103.06.04 版) 公寓大廈管理條例第 9 條 (105.11.16 版) 公司法第 23、231 條 (104.07.01 版)
相關判解：	最高法院 105 年度台上字第 2060 號民事判決最高法院 105 年度台上字第 2082 號民事判決最高法院 105 年度台上字第 2109 號民事判決最高法院 105 年度台上字第 2111 號民事判決最高法院 105 年度台抗字第 710 號民事裁定最高法院 105 年度台抗字第 711 號民事裁定最高法院 105 年度台抗字第 727 號民事裁定最高法院 105 年度台抗字第 774 號民事裁定最高法院 105 年度台抗字第 791 號民事裁定最高法院 105 年度台簡上字第 36 號民事判決
相關函釋：
相關論著：