法學期刊
論著名稱: 冤錯案之平反救濟-美國「定罪完善小組」建置之借鏡(Reversing Wrongful Convictions: Lessons Learned from the Conviction Integrity Units in the United States)
編著譯者: 金孟華
出版日期: 2017.06
刊登出處: 台灣/臺北大學法學論叢第 102 期 /153-187 頁
頁  數: 35 點閱次數: 856
下載點數: 140 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 國立臺北大學法律學院 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 定罪完善小組無辜計畫系統性缺陷
中文摘要: 所謂「定罪完善小組」泛指美國各地區檢察署中,負責審查定讞後案件之專責單位,目的在於確保有罪判決之完善性,使無辜之人不被冤枉入獄。近年來,以紐約「無辜計畫」為首的民間冤錯案救援運動在全美各地展開,隨著越來越多平反案例的產生,美國各地的檢察機關開始感受到強烈的壓力,同時也逐漸開始意識到冤錯案問題確實存在。許多地區性的檢察機關於是開始在檢察署內部成立定罪完善小組,目的在於透過這個全新的組織,主動擔負起平反冤錯案的任務,並且尋找導致冤錯案之系統性缺陷。不過,由於這個概念非常新穎,而且美國各地檢察機關係獨立作業,因此針對定罪完善小組如何運作,各地差異甚大,成效也不盡相同。本文參考美國實務界及學術界針對定罪完善小組的相關討論,試圖整理出定罪完善小組成功的重要因素,供我國檢察系統參酌。
英文關鍵詞: Conviction Integrity UnitInnocence ProjectSystematic Failures
英文摘要: The Conviction Integrity Unit (CIU) refers to a workgroup inside prosecutor’s office. Its responsibility is to review post-conviction cases and to ensure that no innocent people are being wrongfully convicted. Starting from the Innocence project in New York, the innocence movement in the United States has achieved great success over the past two decades. With more than 1,700 exonerations nationwide, prosecutors can no longer ignore that wrongful convictions exist. Many prosecutors’ offices, therefore, began to establish CIUs to review cases and attempt to fix systematic failures from the inside. However, because the concept of CIUs is new, and every prosecutor’s office works independently, there is a great difference in how these units work. This article aims to identify the elements that will lead to a successful CIU and to provide suggestions of reform to the prosecutor’s system in Taiwan.
目  次: 壹、前言
貳、定罪完善小組的緣起
參、定罪完善小組的具體運作方法
一、建立制度以避免冤錯案的發生
(一)建立重視避免冤錯案件之組織風氣
(二)持續性的教育訓練
(三)妥善運用核對清單改善決策過程
(四)採取「開放式的證據開示」(open-file discovery)機制
(五)與警察及鑑識機關的夥伴關係
二、定讞後案件的處理
(一)案件審查流程
(二)審查案件的人選
(三)案件審查後的決定與後續工作
肆、定罪完善小組的指標性意義
伍、代結論:定罪完善小組作為我國法制之借鏡
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列