法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 民事類實務導讀(最高法院 106 年度台上字第 125 號民事判決等 9 則裁判之說明)
編著譯者: 陳忠五
出版日期: 2017.08.14
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 325 期 /175-187 頁
頁  數: 14 點閱次數: 1675
下載點數: 56 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳忠五
關 鍵 詞: 名譽權之侵害言論自由傳聞轉述非法人團體未經認許成立之外國公司國家賠償責任土地登記錯誤虛偽或遺漏之賠償責任無過失責任當事人協定簡化之爭點或法律關係勞務契約勞動契約發信主義到達主義
中文摘要: 最高法院 106 年度台上字第 125 號判決、最高法院 106 年度台上字第 132 號判決、最高法院 106 年度台上字第 440 號判決具有重要意義,特別值得提出來說明如下:
一、新聞從業人員或所謂的「名嘴」,於參加談話性節目時,公開發表言論,指稱某知名演藝人員男女關係複雜、其所生子女生父不明,需驗 DNA 才能確認等,此等言論是否侵害該知名演藝人員的名譽權,而應負損害賠償責任?二、未經認許成立之外國法人,其代表人或管理人以其名義與他人為法律行為者(或訂立契約),該外國法人就該法律行為,除應消極負擔義務或責任外,是否亦得積極主張權利或請求相對人履行義務?三、依據醫療法設立之「醫療社團法人」,其社員總會之召集通知及違反通知之法律效果,應適用民法規定或得類推適用公司法規定?
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列