| 關 鍵 詞： |
解任董事；少數股東權；跨越任期解任；形成訴權；股東代表訴訟 |
| 中文摘要： |
公司法第 200 條並未明確規定「有重大損害公司之行為或違反法令或章程之重大事項」是否須限於目前之任期，在文義上確有跨越任期之解釋空間。證券投資人及期貨交易人保護法第 10 條之 1 第 1 項本文及第 2 款是參照公司法第 200 條所增訂，也會面臨相同的問題。本文與本案法院採不同之看法，裁判解任董事不應跨越任期。
|
| 目 次： |
裁判摘要
相關法條
相關裁判
關鍵字
裁判簡評
壹、美國法制
貳、日本法制
參、台灣法制
肆、簡評
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|