法源法律網-法學論著-法學期刊-台灣法學雜誌第 327 期 (2017.09.14)-民事類實務導讀（最高法院 106 年度台上字第 1 號民事判決等 7 則裁判之說明）

法學期刊.

論著名稱：	民事類實務導讀（最高法院 106 年度台上字第 1 號民事判決等 7 則裁判之說明）
編著譯者：	陳忠五
出版日期：	2017.09.14
刊登出處：	台灣／台灣法學雜誌／第 327 期／161-172 頁
頁　　數：	12	點閱次數：	1671
下載點數：	48 點	銷售明細：
授權者：	陳忠五
標　　籤：

基本資料
相關資料

關鍵詞：	訴之變更或追加；請求之基礎事實同一；商品責任；純粹經濟上損失；給付遲延；給付無確定期限；董事會召集程序違法；涉外事件準據法之選擇；訴之變更；追加或反訴；繼續性給付之債權；不停止執行原則
中文摘要：	最高法院 106 年度台上字第 1 號判決、最高法院 106 年度台上字第 57 號判決具有重要意義，特別值得提出來說明如下：一、消費者保護法第 7 條以下有關商品責任規定，其保護法益範圍，是否包括「商品自傷」所生損害？如何界定「商品自傷」此一用語的意涵？二、事會之召集，「未通知監察人」列席董事會陳述意見即作成決議，該董事會決議之效力如何？又，如該董事會之決議內容係「召集股東會」，則依該決議所召集之股東會，其股東會決議之效力如何？
相關法條：	民法第 229、354、359 條 (104.06.10 版) 涉外民事法律適用法第 43 條 (99.05.26 版) 民事訴訟法第 53、248、255、436-1、446、469 條 (106.06.14 版) 強制執行法第 18、115-1 條 (103.06.04 版) 公司法第 189、189-1、191、203、204、207、218-2 條 (104.07.01 版) 消費者保護法第 7、51 條 (104.06.17 版) 海商法第 77 條 (98.07.08 版) 家事事件法第 41 條 (104.12.30 版)
相關判解：	最高法院 106 年度第 13 次民事庭會議最高法院 106 年度台上字第 1 號民事判決最高法院 106 年度台上字第 57 號民事判決最高法院 106 年度台上字第 8 號民事判決最高法院 106 年度台上字第 84 號民事判決最高法院 106 年度台抗字第 161 號民事裁定最高法院 106 年度台抗字第 201 號民事裁定
相關函釋：
相關論著：