法學期刊
論著名稱: 日本裁判員制度的形成與立法歷程(The Formation and Legalizing Process of Lay Judge "Saiban-In" System in Japan and Its Implication for Taiwan)
編著譯者: 王正嘉
出版日期: 2017.06
刊登出處: 台灣/世新法學第 10 卷 第 2 期 /269-310 頁
頁  數: 25 點閱次數: 1206
下載點數: 100 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 王正嘉
關 鍵 詞: 裁判員人民參與刑事司法參審陪審平成司法改革
中文摘要: 日本裁判員制度從 2004 年法案生效,到 2009 年正式開始實施,已經超過七年時間了。而這個作為平成司法改革中重要一環的制度發想,可溯及到開啟於 1980 年代到 1999 年司法改革運動的結果,甚至日本戰後刑事訴訟改革,乃至於戰前曾實施過 15 年之久的舊陪審制,綜合起來可以看到日本人民參與司法的整體歷程。本文探究日本裁判員制度的動向與源流,嘗試在立法歷程中找出夾雜在參審與陪審的論述中,這個日本特有制度是如何被確立下來,而這又可以處在相類似情境下之十字路口,臺灣在人民參與的制度設定上,多少可以帶來一些啟示。
英文關鍵詞: "Saiban-In" SystemLayperson Participation in Criminal Justicelay Judge SystemJury SystemJudicial Reform in Hei-Sei Era
英文摘要: It has been over 7 years that the lay judge system in Japan (so called "Saiban-In" system) promulgated in 2004 and took effect in 2009. As a critical rim of judicial reform of Hei-Sei Era, this system can originate from 80' and result from the movement of judicial reform in 1999. But its origins are not only just so, but also the reform of criminal justice after World War II and 15 years of Jury system since 1928. These can include as a synthesis of layperson participating in criminal justice. This article tries to analyze this and find how the unique system was conforming between the systems of jury and lay judgement. What this can imply for Taiwan where is now standing in the same situation and cross-road of system selecting.
目  次: 壹、前言:躍動中的日本裁判員制度
貳、裁判員制度前史
一、戰前的日本陪審制(1928-1943)
二、1980 年代人民參與審判制度議論再燃
三、裁判員制度雛型初現
四、走向裁判員制度之路
五、2001 年 6 月司法制度審議委員會意見書與後續
參、裁判員法與內容
一、2004 年 5 月之前國會審議過程與爭議
二、裁判員法的通過與意義
三、裁判員法的內容大要
肆、代結論:日本裁判員帶給我國啟示
一、日本平成司法改革下的裁判員制度
二、我國人民參與司法制度的形成
相關法條:
相關判解:
    相關函釋:
      相關論著:
      返回功能列