法源法律網
回首頁
網站導覽
加入會員
會員登入
購買授權與點數
設為首頁
訂閱舊報
法源電子報
精選六法
法規查詢
法規類別
判解函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
綜合查詢
法學期刊
論著
博碩論文
國家考試
升學考試
法學期刊
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
友善列印
論著名稱:
民事類實務導讀(最高法院 106 年度台上字第 41 號民事判決等 7 則裁判之說明)
編著譯者:
陳忠五
出版日期:
2017.11.14
刊登出處:
台灣/
台灣法學雜誌
/
第 331 期
/175-186 頁
頁 數:
13
點閱次數:
1024
下載點數:
52 點
銷售明細:
授 權 者:
陳忠五
標 籤:
基本資料
相關資料
關 鍵 詞:
優先購買權
;
傳述他人行賄法官
;
借用物之返還
;
法律行為無效
;
商品之輸入
;
法律不溯及既往
;
不便利法庭原則
中文摘要:
最高法院 106 年度台上字第 41 號民事判決、最高法院 106 年度台上字第 152 號民事判決、最高法院 106 年度台上字第 177 號民事判決具有重要意義,特別值得提出來說明如下:
一、農地重劃條例第 5 條所稱「耕地」,解釋上除「農牧用地」外,是否亦包括「養殖用地」在內?二、有關商品欠缺安全性的概念,立法者並無統一、明確的定義,實務如何認定商品是否欠缺安全性,均是值得關注的問題。三、公司董事或監察人執行業務,固然有重大損害公司之行為或違反法令或章程之重大事項,但該等行為或情事,係發生於董事或監察人當次任期就任前之先前任期內,甚至發生於投保法第 10 條之 1 增訂施行之前,保護機構是否仍得以董事或監察人當次任期就任前的行為嚴重損害公司或違反法令或章程為由,訴請法院裁判解任公司董事或監察人?
相關法條:
民法 第 111、184、191-1、470 條 (104.06.10 版)
民事訴訟法 第 24 條 (106.06.14 版)
土地法 第 106 條 (100.06.15 版)
農地重劃條例 第 5 條 (100.06.15 版)
證券投資人及期貨交易人保護法 第 10-1 條 (104.02.04 版)
公司法 第 200 條 (104.07.01 版)
消費者保護法 第 7 條 (104.06.17 版)
農業發展條例 第 3 條 (105.11.30 版)
相關判解:
最高法院 106 年度台上字第 147 號 民事判決
最高法院 106 年度台上字第 152 號 民事判決
最高法院 106 年度台上字第 177 號 民事判決
最高法院 106 年度台上字第 41 號 民事判決
最高法院 106 年度台上字第 52 號 民事判決
最高法院 106 年度台上字第 69 號 民事判決
最高法院 106 年度台抗字第 445 號 民事裁定
相關函釋:
相關論著:
返回功能列