法源法律網-法學論著-法學期刊-台灣法學雜誌第 333 期 (2017.12.14)-宗教自由與國家中立義務

法學期刊.

關鍵詞：	宗教自由；宗教團體；信仰自由；宗教文化；宗教衝突
中文摘要：	有別於我國法院習以消極不介入涉及宗教事務，少見的例外應屬宗教詐欺訴訟，但此類案件並非真正意義下的宗教訴訟。反之，在德國法的脈絡下，透過法院解決宗教衝突的歷史甚為久遠。換言之，伴隨著戰後德國社會爭議法律化、法秩序憲法化的開展，包括主觀公權利理論在實務上的推展，幾乎所有宗教爭議都成為法律爭議而進入法院，形成宗教衝突法律化的現象。
目　　次：	壹、從宗教中立原則出發一、宗教衝突法律化二、國家與宗教間的關係三、國家的宗教中立義務貳、宗教自由保護義務面向的內涵
相關法條：	中華民國憲法第 7、13 條 (36.01.01 版) 中華民國刑法第 246 條 (105.11.30 版)
相關判解：	臺灣雲林地方法院 100 年度訴字第 921 號刑事判決臺灣宜蘭地方法院 87 年度訴字第 13 號刑事判決
相關函釋：
相關論著：	宗教與法律關係之初探公法類實務導讀【主題：宗教與法律】