法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
刑事實務的限制出境之適法性爭議
文獻引用
編著譯者: 吳景欽
出版日期: 2017.12.28
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 334 期/38-44 頁
頁  數: 6 點閱次數: 1433
下載點數: 24 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳景欽
關 鍵 詞: 限制出境慎押原則電子監控法官保留化限制住居羈押
中文摘要: 在刑事司法實務裡,司法機關常以限制出境的方式,以來防止被告逃亡。但詭異的是,現行刑事訴訟法並未有限制出境之字眼,這就使司法實務,自行解釋且認為,限制出境為限制住居的方法之一,這明顯有違法律保留原則,致必須成為檢討之對象。本文即就刑事實務的限制出境之適法性爭議問題進行討論。
目  次: 壹、前言
貳、限制出境被濫用之原因
一、慎押原則的應然與實然
二、電子監控可否解決替代羈押之窮
三、限制出境的方便性
參、限制出境有無法律依據
一、限制出境對象不限於刑事被告
二、刑事司法的限制出境
肆、限制出境必須法制化與法官保留化-代結論
一、司法論解決
二、立法論解決
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
吳景欽,刑事實務的限制出境之適法性爭議,台灣法學雜誌,第334期,38-44頁,2017年12月28日。
返回功能列