法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
內線交易再進化:談衍生性金融商品之內線交易(The evolution? A comparative study on the insider trading regulation in derivatives between Taiwan and the US)
文獻引用
編著譯者: 洪令家
出版日期: 2017.10
刊登出處: 台灣/東吳法律學報第 29 卷 第 2 期/117-155 頁
頁  數: 39 點閱次數: 2079
下載點數: 156 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 東吳大學 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 衍生性金融商品內線交易證券交易法期貨交易法信用違約交換
中文摘要: 面對金融市場與衍生性金融商品快速蓬勃發展的現代,各國政府對於衍生性金融商品的監理也面對了重重的考驗,衍生性金融商品為市場提供了價格發現、投機、及避險等功能,但也帶來了原來就已經充滿爭議的內線交易管制的難題;本文先以證券市場與期貨市場為區分,先就我國證券交易法與期貨交易法對於衍生性金融商品涉及內線交易的規範開始討論,再以美國法的證券與期貨市場上內線交易法治發展為研究重心,並佐以利用信用違約交換這樣的衍生性金融商品進行內線交易的案件分析,藉由研究美國法上對於衍生性金融商品內線交易管制的發展,探討我國未來對於衍生性金融商品內線交易管制的困難。
英文關鍵詞: Derivatives Insider TradingSecurities Exchange ActFuture Trading ActCredit Default Swap
英文摘要: Facing the rapid growth of derivatives over the past few decades, how to regulate and to supervise derivatives becomes a severe challenge for governments in the world. Derivatives provide the function of price finding, hedging, and speculating, but also bring up the controversial issues around insider trading. This article begins the study by reviewing the insider trading regulations on derivatives within the Securities Exchange Act and the Future Trading Act in Taiwan. This article then studies the development of insider trading regulation by SEC and TCFC in the U.S., and discusses an insider trading case by trading Credit Default Swap. This article conducts a comparative study on the regulation on insider trading by derivatives in Taiwan and the U.S. and rethinks the difficulties in regulating insider trading on derivatives in Taiwan.
目  次: 壹、前言
貳、我國證交法與期交法對於衍生性金融商品之內線交易禁止
  一、證交法對衍生性金融商品之內線交易禁止
  二、期交法對衍生性金融商品之內線交易禁止
參、美國法上對衍生性金融商品內線交易管制的發展
  一、美國 SEC 對於衍生性金融商品之內線交易禁止
  二、美國 CFTC 對於衍生性金融商品之內線交易禁止
  三、聯邦法院對於管制衍生性金融商品內線交易之意見
  (一)信用違約交換(Credit Default Swaps)之介紹
  (二)SEC v. Rorech 案件介紹
  (三)法院對於信用違約交換(CDS)的購買是否涉及內線交易的認定
肆、他山之石…檢討我國對衍生性金融商品內線交易的管制規範
  一、衍生性金融商品能否成為我國內線交易管制的客體
  (一)成文法國家的缺陷
  (二)行政管制權限的不足
  二、期貨交易法修法後仍留下之疑問
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
洪令家,內線交易再進化:談衍生性金融商品之內線交易,東吳法律學報,第29卷第2期,117-155頁,2017年10月。
返回功能列