法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 保單價值之權利歸屬及強制執行-台灣高等法院暨所屬法院 105 年法律座談會民事類提案第 19 號研討結論及審查意見評析
編著譯者: 葉啟洲
出版日期: 2018.01.28
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 336 期 /3-37 頁
頁  數: 34 點閱次數: 1479
下載點數: 136 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 葉啟洲
關 鍵 詞: 人壽保險保單價值準備金解約金扣押換價
中文摘要: 保單價值準備金是否得由法院扣押與換價,在司法實務上見解相當分歧。台灣高等法院暨所屬法院 105 年法律座談會民事類提案第 19 號研討結論及審查意見作成後,一、二審之間的實務見解幾乎已經一致地採取否定見解。即便如此,否定見解所主張的論證理由,從學理上來看均有商榷餘地。本文就該法律座談會研討結論的各項理由進行分析,以檢視該項法律座談會見解的(不)妥當性,同時為筆者一向採取的肯定見解辯護。其後並說明在現行法之下,人身保險保單價值準備金(或解約金)應如何強制執行,作為解決此一爭議問題的參考。
目  次: 壹、問題的提出
貳、一○五年台灣高等法院座談會意見及其感情糾結
一、法律座談會之討論意見與結論
二、司法實務見解之嬗遞-以一○五年台灣高等法院法律座談會為分水嶺
三、否定執行適格性的法律感情糾結
四、否定執行適格性的法律論述
參、強制執行的客體-保單價值準備金、解約金或契約上權利?
一、保單價值準備金的性質
二、保險契約上的權利
肆、人壽保險保單價值準備金之可執行性
一、對於否定說之感情糾結的回應
二、對於否定說之法律論述的回應
伍、保單價值準備金的執行方法
一、執行標的之陳報
二、保險契約之請求權的扣押與換價
陸、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列