法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 民事類實務導讀(最高法院 106 年度台上字第 1219 號民事判決等 8 則裁判之說明)
編著譯者: 陳忠五
出版日期: 2018.01.28
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 336 期 /185-196 頁
頁  數: 12 點閱次數: 1054
下載點數: 48 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳忠五
關 鍵 詞: 同時履行抗辯權不當得利返還代理權之授權行為權行為之獨立性優先購買權保證契約抵銷債務不履行預納裁判費
中文摘要: 最高法院 106 年度台上字第 1219 號判決、最高法院 106 年度台上字第 1270 號判決、最高法院 106 年度台上字第 1427 號判決具有重要意義,特別值得提出來說明如下:
一、兩則判決涉及民法第 264 條同時履行抗辯權規定之解釋適用問題。二、法律行為當事人是否得依其意思變更或排除物權行為無因性原則之適用?答案如為肯定,當事人變更或排除物權行為無因性原則適用之意思,應如何解釋?
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列