法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 民事類實務導讀(最高法院 106 年度台上字第 150 號民事判決等 9 則裁判之說明)
編著譯者: 陳忠五
出版日期: 2018.02.14
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 337 期 /211-226 頁
頁  數: 18 點閱次數: 1470
下載點數: 72 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳忠五
關 鍵 詞: 國家賠償責任公職人員選舉候選人資格共有人對共有物之使用收益權共有物之管理情事變更原則增減給付請求契約之定性經銷契約無名契約訴訟要件之欠缺裁定補正強制執行優先受償之債權夫妻同居義務違反誠信原則親子非訟事件未成年子女會面交往時間及方式家事事件未成年被收養人之最低利益
中文摘要: 最高法院 106 年度台上字第 150 號民事判決、最高法院 106 年度台上字第 454 號民事判決、最高法院 106 年度台上字第 706 號民事判決、最高法院 106 年度台抗字第 645 號民事裁定具有重要意義,特別值得提出來說明如下:
一、關於公務員行為的不法性及其故意或過失的認定,涉及公務員本於職務就相關法令所為釋示所持法律見解之當否,致侵害人民權益問題。二、民法第 227 條之 2 並未針對該條第 1 項所規範之權利的行使,設有除斥期間規定,因而此一權利的行使,是否應有一定期間的限制。三、關於契約定性及其法律適用問題。四、原告由訴訟代理人代理起訴,而該訴訟代理人之代理權有欠缺者,法院依民事訴訟法第 249 條第 1 項第 5 款規定,以裁定定期間先命補正時,該裁定僅送達於該訴訟代理人,未送達於當事人本人,是否發生合法送達的效力。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列