法源法律網
回首頁
網站導覽
加入會員
會員登入
購買授權與點數
設為首頁
訂閱舊報
法源電子報
精選六法
法規查詢
法規類別
判解函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
綜合查詢
法學期刊
論著
博碩論文
國家考試
升學考試
法學期刊.
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
友善列印
論著名稱:
民事類實務導讀(最高法院 106 年度台上字第 1859 號民事判決等 7 則裁判之說明)
編著譯者:
陳忠五
出版日期:
2018.04.28
刊登出處:
台灣/
台灣法學雜誌
/
第 342 期
/153-164 頁
頁 數:
13
點閱次數:
1441
下載點數:
52 點
銷售明細:
授 權 者:
陳忠五
標 籤:
基本資料
相關資料
關 鍵 詞:
借名登記契約
;
租賃
;
誠實信用原則
;
契約相對性
;
使用借貸
;
違章建築
;
區分所有權
中文摘要:
最高法院 106 年度台上字第 1859 號、106 年度台上字第 2086 號、106 年度台上字第 1943 號等民事裁判具有重要意義,特別說明如下:
(一)民法第 425 條之 1 第 1 項規定,以讓與之土地及其上之房屋原同屬一人所有為要件,借用他人名義為所有權登記,僅出名人為土地所有人,依法有權讓與並移轉登記與第三人,借名人固得依其與出名人間所立借名登記契約之約定,就土地所有之誰屬對出名人主張權利,惟該約定究屬債權契約,其效力不及於第三人。(二)關於債權相對性的原則及例外問題,債權契約或基於債之關係所生的各種債權或利益,原則上不具有對抗第三人的效力。基於民法第 148 條權利行使原則規定的概括及一般性格,雖然未絕對排除債權契約具有對抗第三人效力的可能性,但何種情形下債權契約得對抗第三人,何種情形下不得對抗第三人,其見解並不穩定,形成個案斟酌權衡、不能一概而論的立場。
相關法條:
民法 第 71、113、118、148、179、184、425、425-1、449、544、758、767 條 (104.06.10 版)
民事訴訟法 第 538 條 (106.06.14 版)
強制執行法 第 7 條 (103.06.04 版)
建築法 第 11 條 (73.11.07 版)
公寓大廈管理條例 第 7、9、18、19 條 (105.11.16 版)
家事事件法 第 85 條 (104.12.30 版)
家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法 第 7 條 (101.05.17 版)
相關判解:
院字第 218 號
最高法院 48 年台上字第 1457 號 民事判例
最高法院 81 年台抗字第 114 號 民事判例
最高法院 100 年度台上字第 2103 號 民事判決
最高法院 106 年度台上字第 1859 號 民事判決
最高法院 106 年度台上字第 1943 號 民事判決
最高法院 106 年度台上字第 2055 號 民事判決
最高法院 106 年度台上字第 2086 號 民事判決
最高法院 106 年度台上字第 2446 號 民事判決
最高法院 106 年度台上字第 709 號 民事判決
最高法院 106 年度台抗字第 1042 號 民事裁定
最高法院 106 年度台抗字第 851 號 民事裁定
相關函釋:
台內地字第 177140 號
相關論著:
民事類實務導讀(最高法院 100 年度台上字第 2091 號民事判決等 9 則裁判之說明)
民事類實務導讀(最高法院 106 年度台上字第 709 號民事判決等 9 則裁判之說明)
返回功能列