法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 民事類實務導讀(最高法院 106 年度台上字第 88 號民事判決等 8 則裁判之說明)
編著譯者: 陳忠五
出版日期: 2018.05.14
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 343 期 /127-141 頁
頁  數: 16 點閱次數: 1507
下載點數: 64 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳忠五
關 鍵 詞: 消滅時效違約金請求權價金請求權合夥清算表見代理無權代理無權處分勞動契約債務不履行物之瑕疵擔保不完全給付承攬契約訴訟參加輔助參加
中文摘要: 最高法院 106 年度台上字第 88 號、106 年度台上字第 1255 號、106 年度台上字第 1438 號等民事裁判具有重要意義,特別說明如下:
(一)合夥人僅有二人,於合夥關係終止後,雙方對於各自提出之帳目或合夥財產結算方式各執己見,無法依法定程序以過半數決選任清算人,於此情形,其中一方為完成清算程序,以分配合夥財產,是否得自行製作清算報告並檢附相關帳目或單據,以他方為被告,起訴請求法院裁判結算合夥財產,並依結算結果返還出資額及剩餘財產之問題。(二)關於勞動契約關係存續中,雇主單方面變更工作規則而有不利於勞工情形時,其是否有效之問題。(三)民法第 182 條 2 項所稱「附加利息」,係屬相當於民法第 233 條第 1 項規定的「法定遲延利息」?或仍屬一種「不當得利」性質的利息?攸關不當得利惡意受領人之附加利息償還義務,是否以其陷於「給付遲延責任」為必要之問題。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列