法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 非機構仲裁與涉外個別仲裁-最高法院 103 年度台抗字第 236 號民事裁定研析
編著譯者: 陳榮傳
出版日期: 2018.06.28
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 346 期 /1-17 頁
頁  數: 17 點閱次數: 959
下載點數: 68 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳榮傳
關 鍵 詞: 非機構仲裁個別仲裁仲裁協議妨訴抗辯準據法外國仲裁判斷國際私法
中文摘要: 我國仲裁法雖規定仲裁機構,但在仲裁程序及仲裁判斷並未區別「機構仲裁」與「非機構仲裁」(即「個別仲裁」)。司法實務上對於後者之仲裁判斷,在三個案例中均否認其具有同法第 37 條第 1 項之效力。最高法院 103 年度台抗字第 236 號民事裁定對於個別仲裁之仲裁協議,肯定其有效性及妨訴抗辯之效力,頗有開創新局之勢。本文探究該裁定全文,發現其仍否定個別仲裁仲裁判斷之效力,為德不卒,在仲裁協議有效性及仲裁判斷效力之間,也形成邏輯矛盾之情形,其對於仲裁協議的涉外因素未予注意,逕依我國仲裁法判斷相關問題,在國際私法或法律適用上甚值得商榷。爰探討相關問題,以供各界參考。
目  次: 壹、前言
貳、最高法院 103 年度台抗字第 236 號民事裁定
參、前此的「非機構仲裁」實務案例及見解
肆、涉外個別仲裁之協議-本件裁定遺漏的重點
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列