| 關 鍵 詞： |
借名登記契約；當事人死亡；民法第 550 條；委任事務之性質；消滅時效 |
| 中文摘要： |
最高法院晚近逐漸放寬對借名契約有效性之認定，肯認當事人間存在借名登記契約，如當事人一方死亡時，契約之效力應類推適用民法第 550 條之規定，惟究竟應類推適用該條本文之「當然消滅」，或者應類推適用該條但書之「不在此限」，則必須具體認定事件事實，是否具有「因委任事務之性質不能消滅者」之性質。本文將探討因農地移轉限制與耕地分割限制所為之借名登記，其是否即屬「因委任事務之性質不能消滅者」之具體事態。
|
| 目 次： |
本案事實
爭點
判決理由
簡評
壹、借名登記契約（類推）適用民法第 550 條時，本文但書應一併注意
貳、符合「因委任事務之性質不能消滅」之具體可能事例
一、因農地移轉限制與耕地分割限制之借名登記
二、因不具自耕農身分之借名登記
參、借名登記關係消滅後借名標的之返還請求權
一、返還借名標的之請求權基礎
二、返還請求權之時效與時效起算點
結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|