| 關 鍵 詞： |
定金；違約定金；立約定金；違約罰 |
| 中文摘要： |
關於定金之法律性質，當事人須有移轉金錢或其他代替物所有權之事實，另外則需當事人對此一給付行為之目的為約定，學說上有爭議者即是如何定性此一約定。本文將以臺灣高等法院 106 年度重上字第 346 號民事判決為例，探討民法上定金之法律性質問題。
|
| 目 次： |
本案事實
爭點
判決理由
壹、問題所在
一、定金之法律性質
二、違約定金適用的不當限制
三、立約定金的問題
貳、法制史與比較法的觀察
一、古希臘與羅馬法的定金
二、德國民法的定金
參、我國民法上定金法律性質的檢討
肆、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|