| 關 鍵 詞： |
親屬會議；繼承回復請求權；未成年子女利益；拋棄繼承；繼承人 |
| 中文摘要： |
本文論述之重點，分為五大點，其一，繼承人未成年者，可否依其親族會議之開會決議，由該子女之法定代理人之生母代為拋棄繼承？又該拋棄繼承之效力如何？其二，未成年子女之特有財產，法定代理人之母親得親屬會議的決議，而為拋棄繼承之處分，其效力如何？其三，自命繼承人排除真正繼承人之一，而與其他共同繼承人，就不動產之繼承標的物，向地政機關辦妥公同共有所有權之登記者，該被排除之真正繼承人，應如何對自命繼承人主張？其四，繼承回復請求權行使之期間與善意占有動產時效取得所有權之崩間，發生牴觸者，何者應優先受保護？其五，繼承回復請求權 2 年與 10 年期間之關係應如何解釋？
|
| 目 次： |
一、繼承人未成年者，可否由其親族會議開會之決議，由未成年子女之法定代理人之生母代為拋棄繼承？
二、未成年子女之特有財產，法定代理人之母親得親屬會議的決議，而為拋棄繼承之處分，其效力如何？
三、自命繼承人排除真正繼承人之一，而與其他共同繼承人，就不動產之繼承標的物，向地政機關辦妥公同共有之所有權登記者，該被排除之真正繼承人，應如何對自命繼承人主張？
四、繼承回復請求權行使之期間與善意占有動產時效取得所有權之期間，發生牴觸者，何者應優先受保護？
五、民法第 1146 條第 2 項規定 2 年與 10 年之請求期間之關係應如何解釋？
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|