| 關 鍵 詞： |
過勞；與有過失；照顧義務；醫師 |
| 中文摘要： |
與有過失制度係建立在當事人間損害的公平分配、衡平的想法之上；被認定為與有過失的行為，與損害的發生之間須有因果關係，且以迴避該行為對於被害人原則上有可能性和期待可能性為前提。本文擬分析與有過失制度的相關學說與實務見解，並以德國法做為比較，且在此基礎上，探討過勞醫師的與有過失問題，並評析最高法院 106 年度台上字第 15 號民事判決。
|
| 目 次： |
壹、與有過失－一般問題.
一、臺灣
二、德國
貳、與有過失－被害人的健康狀況
一、臺灣
二、德國
參、勞工過勞的與有過失
一、臺灣
二、德國
肆、本文見解
一、民法第 483 條之 1 照顧義務的違反、民法第 184 條第 2 項的侵權行為
二、過勞和與有過失
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|