法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
「IP 位址使用者資料」是「通訊使用者資料」嗎?-從若干實務見解出發,論通訊保障及監察法相關規範
文獻引用
編著譯者: 施育傑
出版日期: 2018.09
刊登出處: 台灣/法令月刊第 69 卷 第 9 期/126-162 頁
頁  數: 34 點閱次數: 1034
下載點數: 136 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 施育傑
關 鍵 詞: IP 位址使用者資料通訊使用者資料秘密通訊權資訊自決通訊保障及監察法
中文摘要: 通訊保障及監察法第 11 條之 1,規定在特定情況下可調取「通訊使用者資料」。隨著科技發展,透過網路的通訊以及其他應用興起,從而,在若干實務案例中,「IP 位址使用者資料」是否為「通訊使用者資料」,遂成爭點。為此,本文從實務判決出發,整理共通的問題所在後,從下述角度分析:首先,處理「IP 位址使用者資料」所涉通訊秘密及資訊自決權面向;其次,根據上述分析,提出通訊保障及監察法條文第 11 條之 1 第 1 項至第 3 項的合理解釋方式;最後藉由上述觀點,討論實務運用並作出相關建議。
英文關鍵詞: IP Address User’s InformationCommunications User’s InformationRight to Privacy of CorrespondenceInformation self-determinationCommunication Security and Surveillance Act
英文摘要: The Communication Security and Surveillance Act (CSSA) allows the government to collect the “communications user’s information” under certain circumstances (CSSA §§ 11-1I, II and III). However, due to the advancement of new technology, communication & life via the internet has been taking place, an issue arose in several cases: Is “IP Address User’s Information ” equals to ”Communications User’s Information”? On that account, this article discusses the potential legal issues as following perspectives: 1. Categorization of possible fundamental rights (right to privacy of correspondence, and information self-determination) related to Communications/IP Address User’s Information. 2. The proper approach for the interpretation of CSSA §§ 11-1I, II and III in the light of the above considerations, 3.More specifi cally, this article provides practical suggestions according to the approach mentioned above.
目  次: 壹、序論
貳、若干判決見解
 一、skype 恐嚇
 二、非法下載、上傳盜版影片
 三、網路罵人、散布猥褻物及網拍仿冒品
參、實務見解的共通問題所在
 一、與通訊保障及監察法文字的衝突
 二、「IP 使者資料」=「通訊使用者資料」?
 三、干預處分的基本權及規範適用問題
肆、「IP 使用者資料」的基本權保護及規範解釋
 一、IP 與使用者資料
 二、秘密通訊?
 三、資訊自決權
 四、資訊強度的類型化保障-規範解釋及其類型
伍、實務判決的重新詮釋
 一、網路通訊時的 IP 使用者資料
 二、非法下載盜版影片時的 IP 使用者資料-無關「通訊」
 三、其他案件類型的 IP 使用者資料-無關「通訊」
陸、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
施育傑,「IP 位址使用者資料」是「通訊使用者資料」嗎?-從若干實務見解出發,論通訊保障及監察法相關規範,法令月刊,第 69 卷 第 9 期,126-162 頁,2018年09月。
返回功能列