| 關 鍵 詞： |
IP 位址使用者資料；通訊使用者資料；秘密通訊權；資訊自決；通訊保障及監察法 |
| 中文摘要： |
通訊保障及監察法第 11 條之 1，規定在特定情況下可調取「通訊使用者資料」。隨著科技發展，透過網路的通訊以及其他應用興起，從而，在若干實務案例中，「IP 位址使用者資料」是否為「通訊使用者資料」，遂成爭點。為此，本文從實務判決出發，整理共通的問題所在後，從下述角度分析：首先，處理「IP 位址使用者資料」所涉通訊秘密及資訊自決權面向；其次，根據上述分析，提出通訊保障及監察法條文第 11 條之 1 第 1 項至第 3 項的合理解釋方式；最後藉由上述觀點，討論實務運用並作出相關建議。
|
| 英文關鍵詞： |
IP Address User’s Information；Communications User’s Information；Right to Privacy of Correspondence；Information self-determination；Communication Security and Surveillance Act |
| 英文摘要： |
The Communication Security and Surveillance Act (CSSA) allows the government to collect the “communications user’s information” under certain circumstances (CSSA §§ 11-1I, II and III). However, due to the advancement of new technology, communication & life via the internet has been taking place, an issue arose in several cases: Is “IP Address User’s Information ” equals to ”Communications User’s Information”? On that account, this article discusses the potential legal issues as following perspectives: 1. Categorization of possible fundamental rights (right to privacy of correspondence, and information self-determination) related to Communications/IP Address User’s Information. 2. The proper approach for the interpretation of CSSA §§ 11-1I, II and III in the light of the above considerations, 3.More specifi cally, this article provides practical suggestions according to the approach mentioned above.
|
| 目 次： |
壹、序論
貳、若干判決見解
一、skype 恐嚇
二、非法下載、上傳盜版影片
三、網路罵人、散布猥褻物及網拍仿冒品
參、實務見解的共通問題所在
一、與通訊保障及監察法文字的衝突
二、「IP 使者資料」=「通訊使用者資料」？
三、干預處分的基本權及規範適用問題
肆、「IP 使用者資料」的基本權保護及規範解釋
一、IP 與使用者資料
二、秘密通訊？
三、資訊自決權
四、資訊強度的類型化保障－規範解釋及其類型
伍、實務判決的重新詮釋
一、網路通訊時的 IP 使用者資料
二、非法下載盜版影片時的 IP 使用者資料－無關「通訊」
三、其他案件類型的 IP 使用者資料－無關「通訊」
陸、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|