法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 三權分立憲政中大法官應有的智慧-評前瞻條例爭議釋憲駁回案
編著譯者: 廖義銘
出版日期: 2018.07.28
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 348 期 /27-30 頁
頁  數: 4 點閱次數: 740
下載點數: 16 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 廖義銘
關 鍵 詞: 急速處分立委聲請釋憲大法官釋憲違憲三權分立
中文摘要: 究竟司法院大法官會議,認定「立法委員未參與投票即未行使職權」,以及司法院長主張「未反對多數決議內容者則不得聲請釋憲」是否正當?討論本問題,乃為本文之旨。而討論本問題,勢必要進入更深層的核心問題,那就是司法院大法官從事憲法及法律解釋,究竟是否得具有政治性考量?現任司法院長於過去擔任法學教授時,便認為大法官於其憲法解釋工作中,必然有其政治性,因此,當大法官解釋已經陷入嚴重政治爭議之時,吾人必須更認真地反思,究竟大法官們的政治偏好應如何處理與表現,方為適當?
目  次: 壹、前言
貳、三權分立憲政之本
參、司法服務政治
肆、政治綁架司法
伍、司法應有之堂皇智慧
陸、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列