法學期刊
  • 社群分享
論著名稱： 三權分立憲政中大法官應有的智慧－評前瞻條例爭議釋憲駁回案
編著譯者： 廖義銘
出版日期： 2018.07.28
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 348 期 ／27-30 頁
頁　　數： 4 點閱次數： 740
下載點數： 16 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 廖義銘
關 鍵 詞： 急速處分；立委聲請釋憲；大法官釋憲；違憲；三權分立
中文摘要： 究竟司法院大法官會議，認定「立法委員未參與投票即未行使職權」，以及司法院長主張「未反對多數決議內容者則不得聲請釋憲」是否正當？討論本問題，乃為本文之旨。而討論本問題，勢必要進入更深層的核心問題，那就是司法院大法官從事憲法及法律解釋，究竟是否得具有政治性考量？現任司法院長於過去擔任法學教授時，便認為大法官於其憲法解釋工作中，必然有其政治性，因此，當大法官解釋已經陷入嚴重政治爭議之時，吾人必須更認真地反思，究竟大法官們的政治偏好應如何處理與表現，方為適當？
目　　次： 壹、前言
貳、三權分立憲政之本
參、司法服務政治
肆、政治綁架司法
伍、司法應有之堂皇智慧
陸、結語
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列