| 關 鍵 詞： |
聲請釋憲；具體職權行使說；抽象職權行使說；牴觸憲法 |
| 中文摘要： |
本文認為，理論上，受理聲請的要件可以從寬，藉此可以擴大法治國家憲政秩序的基礎。政治上許多假借公益之名的法案或預算案，包藏著私益的目的，並非難以想像；名實不符（立法內容與立法目的不符）的法律；過度限制或過度優惠特定族群的法律，經驗上也可能存在，若能將政治爭議透過法理已尋求解決，也間接能夠使政治分贓的現象，受到檢視，甚或受到戢止。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、立法論或法解釋論的爭議？
參、德國國會議員之聲請釋憲制度
肆、我國立法委員聲請釋憲的要件
一、現有總額三分之一
二、行使職權
（一）職權之範圍
（二）行使職權的內涵
1. 「具體職權行使說」
2. 「抽象職權行使說」
（三）本文見解
三、適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義
（一）主張說
（二）可能性說
伍、司法院大法官屆次不同是否有新的議事規則
陸、結論
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|