| 關 鍵 詞： |
立法委員；行使職權；聲請釋憲；禁反言原則；不受理決議；程序違憲 |
| 中文摘要： |
司法院大法官於 107 年 5 月 4 日第 1476 次會議，就立法委員等38人（會台字第 13668 號）為行使職權，認立法院通過中央政府前瞻基礎建設計畫第 1 期特別預算之程序，以及前瞻基礎建設特別條例有違憲違憲疑義，而向司法院聲請解釋案，決議不受理。此一不受理決議引發不少關注，除了前瞻基礎建設本身的政治性爭議外，主要原因還在於大法官就立法委員聲請釋憲要件中的「行使職權」的解釋，以及禁反言原則的適用，作了明確但相較於往例狹隘的界定。從而令人不禁質疑大法官藉由聲請釋憲法定要件解釋，以形塑特定聲請釋憲案件是否受理的界限，有無一致之標準及可預見性，此案適足以提供一個討論的素材。惟因篇幅有限，本文就立法委員聲請釋憲要件的討論，主要係以相關的大法官解釋（含部分大法官之協同意見書）及不受理決議為核心，不及於學理之意見，合先敘明。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、解讀前瞻基礎建設聲請釋憲不受理案
一、程序未參與者即視同未「行使職權」
二、立法委員聲請釋憲與禁反言原則
參、具有實體審查精神的不受理案
肆、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|