法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 民事類實務導讀(最高法院 107 年度台上字第 90 號民事判決等 9 則裁判之說明)
編著譯者: 陳忠五
出版日期: 2018.08.28
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 350 期 /77-90 頁
頁  數: 15 點閱次數: 1106
下載點數: 60 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳忠五
關 鍵 詞: 不當得利不動產贈與人格權法益衡量原則勞動契約爭點效理論勞務提供從屬性承攬契約
中文摘要: 最高法院 107 年度台上字第 90 號、106 年度台上字第 2677 號民事判決等所涉及的法律問題或見解,在理論或實務上具有重要意義,特別說明如下:
一、民法第 71 條規定,法律行為所違反的強行規定中,如何認定何者屬足以導致法律行為無效的效力規定?何者屬不以該法律行為為無效的取締規定?事涉法律規範目的的解釋認定,在具體個案中,經常是困難而有爭議的問題。二、依民法第 125 條本文規定,請求權因 15 年間不行使而消滅。可見消滅時效適用客體,為「請求權」。惟並非「任何請求權」,均有消滅時效制度的適用。身分上的請求權,原則上應區別其為「純粹身分上的請求權」或「身分上的財產請求權」,而有不同。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列