| 關 鍵 詞： |
可保證明；停效；復效；體檢報告；人壽保險 |
| 中文摘要： |
保險法第 116 條保險契約停效制度，係為避免要保人因一時疏忽或經濟困難，致喪失其長期投保所累積之投保利益，故有以停效制度取代一般契約終止之必要。至於可保證明僅係保險人行使危險篩選權之工具，以確認被保險人於停效期間之危險程度變化，立法者並未限制其行使方式，是以，保險人應得要求要保人提供被保險人體檢報告書等方式，以確認被保險人於停效期間風險程度之變化。復效之可保證明與保險契約訂立時之風險告知事項，雖均是保險人判斷被保險人風險狀況，惟兩者目的並不相同，自不得混為一談。
|
| 目 次： |
【問題提出】
【本案事實】
【判決要旨】
壹、各級法院判決摘要
貳、判決內容分析
【評析】
壹、可保證明之沿革及意義
貳、我國學說及實務見解
參、臺灣高等法院臺南分院 106 年度保險上字第 5 號民事判決評析
【結論】
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|