法源法律網-法學論著-法學期刊-月旦裁判時報第 77 期 (2018.11.15)-當大法官的常見並非人民所見的憲法悲歌：兼評欠缺同理心的釋字第 767 號解釋

法學期刊

論著名稱：	當大法官的常見並非人民所見的憲法悲歌：兼評欠缺同理心的釋字第 767 號解釋
編著譯者：	許育典
出版日期：	2018.11.15
刊登出處：	台灣／月旦裁判時報／第 77 期／5-14 頁
頁　　數：	10	點閱次數：	1426
下載點數：	40 點	銷售明細：
授權者：	許育典
標　　籤：

關鍵詞：	釋字第 767 號解釋；健康權；權利救濟請求權；法律明確性原則；比例原則
中文摘要：	藥害救濟法第 13 條第 9 款有關常見且可預期之藥物不良反應，不得申請藥害救濟的規定，是否違反法律明確性原則或比例原則？
目　　次：	壹、本案所涉及的基本權侵犯貳、爭點評析一、本案爭議問題二、法律明確性原則三、比例原則
相關法條：	中華民國憲法第 15、16、22、23 條 (36.01.01 版) 中華民國憲法增修條文第 10 條 (94.06.10 版) 醫師法第 12-1 條 (105.11.30 版) 醫療法第 81 條 (107.01.24 版) 藥害救濟法第 1、3、4、13、15、16 條 (100.05.04 版) 藥害救濟給付標準第 5 條 (105.12.26 版)
相關判解：	釋字第 194 號釋字第 206 號釋字第 404 號釋字第 414 號釋字第 426 號釋字第 472 號釋字第 476 號釋字第 485 號釋字第 512 號釋字第 545 號釋字第 550 號釋字第 571 號釋字第 577 號釋字第 594 號釋字第 617 號釋字第 676 號釋字第 690 號釋字第 711 號釋字第 753 號釋字第 767 號最高行政法院 102 年度判字第 485 號判決最高行政法院 102 年度判字第 780 號判決
相關函釋：
相關論著：